nowoczesna hala za droga dla miasta. kwota za***yła urzędników

racja... dont panic - nasi project managerzy to wizjonerzy... ***s://youtu.be/lckrgfqeabg ***s://youtu.be/w7tgwrbbw3k

No tak zastaw się a postaw się, szczególnie jak nie za swoje

Nooo i gdzie ta relacja z meczu fotkami trybun okraszona??? Ile można jeszcze czekać??? No Panie Redaktorze!!!

undefined napisał:

Budowa hali to główny filar tegorocznej kampanii wyborczej pisowsko-groblowskiej koalicji. Kosztowny dla suwerena niestety.

 

undefined napisał:

Spokojnie kibice - hala powstanie - niby zapowiadane koszty w ciągu 1.5 roku tam troche wzrosły z 20mln do 100mln - ale co to nas nie stać??? Jakoś to się dopnie - za drugim podejściem do przetargu oferenci opuszczą ceny  - może nawet i o 5mln - wyprzeda się deweloperom miejskie nieruchomości, weźmie się kredyt, wypuści się obligacje 10letnie, żeby terminem wykupu zajęła się już inna rada i jakoś to będzie ;))))

Te bałwanie towarzystwo nawet hali od początku do końca  nie potrafi wybudować. Zrobią to w końcu za dożo większe pieniądze? Co tam. Przecież to nie ich kasa. Zadłużą nas i nasze dzieci, wnuki. Wstyd

a co niby nas nie stać? No Sorry... takie mamy ceny teraz, gdy euro napompowało rynek. Nie ma co rżnąć dziada i trzeba to jakoś rozciągnąć w czasie i opłacić. Panowie Prezydenci i Rada - remont Marynek prosimy na błysk i też tak...na bogato.

Poza tym te 17mln z ministerstwa... No Sorry...żeby nie przepadło trzeba teraz dorzucić te 70mln.

a na te Marynki proszę nie żałować, bo co sobie turyści przyjeżdżajacy gromadnie do obiektu kultury o mieście pomyślą gdy zobaczą że remont po łepkach zrobiony i za marne 20mln po taniości?

Sprawdźcie ile na posłów się wydaje na rok.... ile kosztują te ich darmowe przejazdy, ile kosztują te ich delegacje, te ich limuzyny, te ich telefony, tablety, kotlety.... na halę by starczyło.... a tu wielkie halo o kilkadziesiąt milionów dla sportu, dla ludzi.

No pewnie. Oprócz Budowy Nowej Hali, Przebudowy od Podstaw Domu Chemika i Remontu Zabytkowych Marynek, warto by jeszcze w coś Piramidalnego na Dworcu PKS zainwestować... przecież te kilkaset milionów na dodatkowe wydatki nie powinno stanowić dla miasta problemu.

nie martwcie się. węglowa elektrownia skutecznie odstraszy turystów, a sport dla astmatyków będzie tańszy- nie mylić z leczeniem.

Przecież J. Grobel obiecywał pieniądze na halę z azotów. Teraz nie wiadomo czy w ogóle i ile azoty dadzą? Obiecanki cacanki. Coś nieskuteczy jest pan panie Grobel.

to nie grobel winien tylko Kocoń z PIS

Za Puławy odpowiada Grobel. Wywiady o hali tez daje Grobel. Wczoraj także plótł durnoty jak to jest wspaniale i największa inwestycja itp. Robienie dobrej miny do zlej gry

widzę że majowe trolle w akcji. Nie ma tu żadnego komentarza normalnego mieszkańca Puław.

Pijany kierowca Radny wybrany z list PiS Artur K. człowiek pozbawiony honoru wczoraj pojawił się na spotkaniu radnych z Prezydentem Groblem. DOJNA ZMIANA+

To znaczy że Szulowski go już skutecznie zwolnił ze stanowiska dyrektora biura poselskiego. Jakoś tak temat przycichł.

RADNI PANY

Ceny ustali się odgórnie. Nasi zbudują.

Powpieram te słowa w całej rozciągłości!! Już najwyższy czas zakończyć niechlubna epokę Grobla, który jest już cesarzem ze swoim dwoerem, ze swoimi klientami, wiszącymi u klamki pańskiej, ze swoją wizją miasta jako miejsca do równania chodników, wznoszenia budowli, które często stoją puste,albo niewykorzystane w sposób włsciwy. On przede wszystkim nie ma żadnej wizji rozwoju miasta, współpracy z mieszkańscami, reprezentowania ich interesów. Ma tylko twarde przekonanie o nasycaniu swoich urzedników, prezesów i pracowników spółek, dyrektorów szkół, którzy zabezpiecazją elektorat wyborczy i klakę!!!

Teraz jasno widać dlaczego miasto nie powinno budowac hali! Po piewrwsze bardzo drogo, niewspółmiernie do wykorzystania przez mieszkańców (mecze raz na 2 tygodnie dla 1000-optymistycznie widzów). Po drugie, wysokie koszty utrzymania, które jak mówi o tym praktyka administracji Grobla przejdzie na budzet miasta. Znowu nieuzasdnione koszty w stosunku do wykorzystania przez mieszkańców. Po trzecie dlaczego hala nie może być przedsięwzięciem sponsora i klubu? To uzasadniałoby budowanie jej tylko dla jednej dyscypliny sportowei i jej zaplecza kibicowskiego. Jednocześnie zmyszałoby do myślenia o jej utrzyaniu przez organizację imprez i działaność dodatkową, kóra zapewniałaby jej utrzymanie. Miasto czy ministerstwo mogłoby sie dołożyć w sposób kapitałowy i majątkowy i mieć możliwość wpływania na jej zarządzanie. (partnerstwo publiczno-prywatne). Popieram wyszystkie te głosy, które podchodzą do budowy hali (tak drogiej!) z wiekszym dystanesem. I oczywiście, że Grobel jest temu wszystkiemu winien już od 30 lat!!